最高法院 109 年台上字第 29 號民事裁定

代筆遺囑須由遺囑人指定3 人以上之見證人,由遺囑人口述遺囑意旨, 使見證人中之1人筆記、宣讀、講解,經遺囑人認可後,記明年月日及代筆人之姓名,由見證人全體及遺囑人同行簽名,不能簽名者,應按指印代之,為民法第1194條所明定。是代筆遺囑須由遺囑人在所指定3 人以上之見證人始終親自在場聽聞其親自口述遺囑意旨,依該規定,遺囑人須以言語口述,不得以其他舉動表達,倘事先撰擬遺囑文字,由見證人唸讀,遺囑人僅以點頭、搖 頭或「嗯」聲等或其他動作示意表達,而未以言語口述遺囑意旨者,均不得解為遺囑人之口述。查系爭遺囑係見證人劉○○律師依上訴人所交付予訴外人邱○○律師之底稿予以製作,係以事先撰擬之文字,再由劉○○律師唸讀,吳○○僅以點頭或比較輕微之聲音示意表達,未以言詞口述遺囑內容。另系爭遺囑附表係訴外人許○○代書及其職員藍○○依吳○○從稅捐機關查得之財產清單所列,並未經吳○○確認,不足認定吳○○有製作系爭遺囑或分配財產之真意,或系爭遺囑內容係依吳○○之真意製作,顯不符民法第1194條所定代筆遺囑之要件,應屬無效。

註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務裁判。

註2:裁定全文參https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx?type=JD&id=TPSV%2c109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c29%2c20200507%2c1&lawpara=&ispdf=0