最高法院 110 年度台上字第 5213 號刑事判決
民法第1194條規定「代筆遺囑，由遺囑人指定3 人以上之 見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之1 人筆記 、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆 人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」上開所稱「由遺囑人口述遺囑 意旨」乃「代筆遺囑」法定要式之一，必由遺囑人親自口 述，以確保遺囑內容之真確。該「口述遺囑意旨」，遺囑人固無須將遺囑之全部逐字逐句口頭陳述，且因數字關係或內容複雜，以口述不能盡意，而於見證人面前口頭表示以某文書內容為其遺囑意旨者，亦得稱之。惟所謂「口述 」，乃以口頭陳述，用言詞為之，不得以其他舉動表達， 倘遺囑人完全省略「言語口述」之程序，僅以點首、搖頭 或擺手示意判斷記載或以記號文字表示遺囑意旨者，均不能解為遺囑人之口述，以防止他人左右遺囑人之意思或誤解遺囑人之舉動，是瘖啞者或其他有語言障礙之人，以記號文字或動作所為之表示，因無口述之語言能力，均不能為代筆遺囑。
註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務判決。
