最高法院 111 年度台上字第 593 號刑事判決
刑法第62條前段所定自首減輕其刑，係以對於未發覺之罪自首而受裁判為要件。故犯罪行為人於其犯罪未發覺前，除自動申告其犯罪外，尚須自動接受裁判，始得依該規定減輕其刑。所謂自動接受裁判，除有自願接受追訴或審判之意思表示外，亦須有相當足以表示其接受裁判之行動，若犯罪行為人雖自動申告犯罪事實，卻冒他人之名應訊，即有逃避接受裁判之舉，顯無悔罪投誠，甘受裁判之情，亦徒增犯罪偵查之勞費，而與自首之本旨不符，要與上揭減刑規定之要件不合，不能予以減刑。原判決已於理由內，詳加敘明依警員范姜00所證，上訴人不僅未在警員發覺持有毒品前，主動供出持有毒品之事，且其謊冒「莊00」之名應訊，足見其無 對於未發覺之罪自首而接受裁判之情，不合自首減輕其刑之規定等旨，核其論斷，於法並無不合。
註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務判決。
