告訴人究非刑事訴訟程序中之當事人，亦非代理人、辯護人或輔佐人，尚無依刑事訴訟法第163條第1項規定逕向法院聲請調查證據之餘地

最高法院 112 年度台上字第 3587 號刑事判決  違反公職人員選舉罷免法

為保障告訴人於刑事訴訟中得為必要之參與，刑事訴訟法第163條第4項固規定告訴人得就證據調查事項向檢察官陳述意見，並請求檢察官向法院聲請調查證據。惟告訴人究非刑事訴訟程序中之當事人，亦非代理人、辯護人或輔佐人，尚無依刑事訴訟法第163條第1項規定逕向法院聲請調查證據之餘地。卷查，告訴人於原審雖具狀陳述查無被告有致贈道歉花籃一事，可傳喚其助理作證（見原審卷第115頁），然稽之原審筆錄記載，檢察官對於被告提出之道歉花籃照片，係稱沒有意見，於辯論終結前，就量刑未聲請該部分尚有何證據待調查（同上卷第204至209頁），顯認無前揭調查之必要，以事證明確，就量刑部分未再為其他調查，洵無違誤，無何調查未盡之違法可指。