最高法院 109 年台上字第 2209 號民事判決

按民法第128 條規定，消滅時效，自請求權可行使時起算， 所謂請求權可行使時，乃指權利人得行使請求權之狀態而言。查被上訴人於100年5月21日召開股東常會決議99年度員工紅利，並 於同年12月30日發放，為原審所確定之事實。則被上訴人之員工於被上訴人之股東常會決議後，是否即得請求發給員工紅利？或須俟被上訴人實際發放後始得請求？倘係後者，則被上訴人於10 5年11月1 日起訴，能否謂其請求權業已罹於5年時效而消滅，即非無疑。原審未遑細究，遽為不利上訴人之論斷，自有可議。上訴論旨，指摘此部分之原判決不當，求予廢棄，非無理由。

註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務判決。

註2:判決全文參https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx?type=JD&id=TPSV%2c109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c2209%2c20210708%2c1&lawpara=&ispdf=0