最高法院 108 年台上字第 101 號民事判決

至所謂誠信原則，係在具體的權利義務之關係，依正義公平之方法，確定並實現權利之內容，避免當事人間犧牲他方利益以圖利自己，應以權利人及義務人雙方利益為衡量依據，並應考察權利義務之社會上作用，於具體事實妥善運用之方法。所謂不得以損害他人為主要目的，係在限制權利人行使權利，專以損 害他人為主要目的；若當事人行使權利，雖足使他人喪失利益， 苟非以損害他人為主要目的，即不受此限制。原審本其採證、認 事、適用法律之職權，認定臺東農場為系爭國有土地管理機關， 花蓮縣政府非該土地之實質管理人。上訴人均非農民，臺東農場以其等無權占用系爭土地，依民法第767條第1項規定請求返還所 有物，非屬租佃爭議，亦非終止耕地租約，得逕行起訴，其中23 57之1地號等3 筆土地於106年變更由花蓮縣環保局為管理機關， 該3 筆土地部分應由其承受訴訟。上訴人無權占有系爭土地（各 占用之土地地號、位置、面積及使用方式，如第一審判決附圖 1 至附圖16所示），上訴人應承擔未於合法取得系爭土地使用權源 前即先行於土地上經營砂石廠之風險。被上訴人請求上訴人拆除地上物，返還占有之土地並無違反誠信、比例原則或權利濫用情事，因以上揭理由，為上訴人不利之判決，經核於法並無違誤。