最高法院 109 年台上字第 4093 號刑事判決

結夥三人以上強盜罪，因刑法第330條第1項、第321條第1項 第4 款之規定，已將參與犯罪人數「三人以上」列為犯罪構成要件（加重要件），故凡結夥三人以上，朝同一目標，共 同參與犯罪之實行，雖判決主文僅諭知「結夥三人以上」犯 罪之旨為足，無須特別標明「共同」犯罪之意。惟此種參與犯，因屬聚合犯類型，故分類上歸為廣義之必要共犯（或稱 必要正犯），然本質上仍屬刑法第28條所規定之共同正犯型 態之一，自有「一部行為全部責任原則」之正犯性理論的適 用。而依一般採用之犯罪共同說，共同正犯之成立，各參與 犯罪之人，在主觀上具有明示或默示之犯意聯絡（即共同行 為決意），客觀上復有行為之分擔（即功能犯罪支配，於同 謀共同正犯場合，某程度上亦有此情），即可當之。換句話 說，行為人彼此在主觀上有相互利用對方行為，充當自己犯 罪行為之意思，客觀上又呈現分工合作，彼此互補，協力完 成犯罪之行為模式，即能成立。從而，於結夥三人以上強盜 罪場合，只須各犯罪行為人間，基於犯意聯絡，在場參與分 擔部分行為，以完成犯罪之實現，即應對整體犯行負全部責任，不以參與人「全程」參與犯罪所有過程為必要。

註1:本文係參考台創新法律協會彙整之實務判決。

註2:判決全文參https://law.judicial.gov.tw/EXPORTFILE/reformat.aspx?type=JD&id=TPSM%2c109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c4093%2c20200917%2c1&lawpara=&ispdf=0