最高法院 109 年台上字第 2435 號民事判決
次查公司法規定股東會得查核董事會造具之表冊，乃股東會之權利而非義務，至董事會造送股東會請求承認之表冊內容如有不實或其他舞弊情事，為董事應否負民刑事責任之問題，難謂股東會該項決議違反法令或章程。
又公司法第202 條雖規定公司業務之執行，由 董事會決定，惟同法第172條之1亦規定，持有已發行股份總數百 分之一以上股份之股東，得向公司提出股東常會議案，足見股東會得決議者，不限於公司法或章程規定應由股東會決議之事項。 再股東對於會議之事項，有自身利害關係致有害於公司利益之虞時，不得加入表決，並不得代理他股東行使其表決權，公司法第 178 條定有明文。
註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務判決。
留言
You must be logged in to post a comment.