最高法院 111 年度台上字第 4104 號刑事判決 傷害致人於死等罪
關於共同參與犯罪者之一人或數人，因己意中止犯行，並通知其他共犯停止犯行，惟其他共犯未停止犯行，犯罪結果仍發生時，因己意中止犯行之人，有無「中止犯」或「準中止犯」規定之適用一節，刑法第27條第2項固規定，於正犯或共犯中之一人或數人，因己意防止犯罪結果之發生，或結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦適用同條第1項關於中止犯之規定。惟考其立法理由謂：在從犯及共犯中止之情形，倘僅共同正犯之一人或數人或教唆犯、從犯自己任意中止犯罪，尚未足生中止之利益。必須經其中止行為，與其他從犯或共犯以實行之障礙，或有效防止其犯罪行為結果之發生或勸導正犯全體中止，其始能成立中止犯等旨。可知共同參與犯罪之人雖自行中止其個人犯行，並勸阻或通知其他參與犯罪之人中止犯行，惟並未真摯、積極為相當防止行為以防止犯罪結果之發生，亦無「結果之不發生，雖非防止行為所致，然行為人已盡力為防止行為」之情形，自不能成立（準）中止犯。
註1:本文係參考台灣創新法律協會彙整之實務判決。
