1、謝謝提問。
2、文章是直接引用最高行政法院的文字內容，並未修改。
3、「勒令停止使用或恢復原狀」並非行政罰法所稱之裁罰性不利處分範疇。
4、再提供一則法院見解，如下:
行政罰是一種不利處分，而且具有制裁性，故稱為裁罰性不利處分，係對一過去違反行政法上義務行為之非難，應與「預防性（或管制性）不利處分」有所區別，蓋基於預防或防止危害之發生或擴大，法律有時會授權行政機關得課予人民一定義務，例如命除去違法狀態或停止違法行為即屬之，此類「預防性（或管制性）不利處分」目的不在非難，當無行政罰法之適用。（最高行政法院104年度判字第157號判決參照）。
以上，我想最高行政法院的法官應該是不會搞錯，若有任何問題，歡迎再討論，謝謝。